AG du Comité FSGT à Flacé

A quelle heure commence cette assemblée:?:

Je n'ai pas trouvé l'info ni sur le site de la FSGT ni sur celui du club organisateur:no

Quelqu'un en saurait-il plus

L'AG aura lieu à Flacé , salle de la MJC, à 14h30, le 1er decembre.

J'avais aussi cherché en ces lieux, mais rien trouvé non plus...

Merci The Snake...

merci à vous

Quoi de neuf...

Vous aurez des Photos demain soir, promis...

L'AG a été très bien organisée par l'Étoile cycliste flacéenne. Nous avions même des tables pour remplir chacun 41 bulletins de vote. Le vin d'honneur était parfait. Il n'y a même pas eu de dispute, tout juste quelques tentatives de polémiques vite avortées.

petite annonce :on recherche le mari de la presidente de st martin qui s'est perdu dans macon ,si quelqu un la retrouver ,veuillez le ramener a son proprietaire ..... merci d'avance

Ca ne m'étonne pas du Philippe...

ESpérons qu'il sera tout de même à la Corrida cet après-midi à Chalon/Saône...

Richard a écrit:petite annonce :on recherche le mari de la presidente de st martin qui s'est perdu dans macon ,si quelqu un la retrouver ,veuillez le ramener a son proprietaire ..... merci d'avance

c'est bon Richard, pas la peine de déclencher les recherches !!! enfin , il était dégouté car non seulement les enfants ont râté la remise, mais lui est arrivé un peu en retard au boulot !
je crois qu'on va lancer "cherche GPS, pas cher..."

Et en plus, il a raté le vin d'honneur, d'autres ont pu en profiter davantage!! ( nest ce pas mes voisins !!! )

Puisque personne ne veut s'y coller, je vais vous donner les principales propositions adoptées au cours de cette AG :

- coureurs avec double-licence FFC Pass Cyclisme Open : non admis en 71
- port du maillot de Champion départemental laissé à l'initiative de l'intéressé, quelle que soit sa catégorie, et jusqu'au Championnat de l'année suivante.
- chaque Club verse 90 € pour l'année pour participer au fonctionnement de la Commission, mais il conserve la totalité du montant des engagements.
- les coureurs Etoile descendus en Aspirant par le Classement FSGT peuvent rester en Aspirant la saison suivante avec une licence FFC PC.
- les nouveaux de 60 ans et + sont admis en TD.
- les Cyclotouristes ne sont plus autorisés à participer aux courses, même contre la montre individuel ou par équipes.
- dans le Classement FSGT, les abandons ne seront plus pris en compte (coureur considéré comme n'ayant pas participé à la course).
- les coureurs extérieurs à 71 montent à la 1ère victoire ou demi-victoire.
- les demandes de descente sont limitées à 1 pour les anciens, 2 pour les nouveaux par an.
- les licenciés FSGT qui participent à des courses Pass Cyclisme FFC avec licence journalière montent en Etoile.
- les engagements pour les extérieurs à 71 seront de 4,00 € pour course à sécurité normale (2.50 pour 71) et de 5,00 € pour sécurité renforcée (3.00 € pour 71).
- le coureur qui a gagné une course FFC dans l'année précédente ne doit pas descendre en Aspirant.

De quoi méditer, se frotter les mains, ou beaucoup râler...C'est selon !

je suis assez surpris par les dispositifs sur les coureurs extérieurs à la saone et loire, pourquoi les faire payer plus?
est ce que ceux de la saone et loire payent plus cher quand ils vont courir ailleurs?

pour ce qui est de la double licence, il aurait été plus siçmple de totalement l'interdire en 71 plutôt que d'interdire seulement la pass open. non?

enfin je comprends mieux le message d'homer sur les reglements compliqués pour interdire ceux qu'on arrive pas à battre.

boulloce a écrit:est ce que ceux de la saone et loire payent plus cher quand ils vont courir ailleurs?

L'autarcie, ça n'a pas que du bon...

Je trouve comme toi que ce n'est pas très réglo de faire payer les extérieurs alors que ça nous feraient suer que les extérieurs nous fassent payer plus cher...

Comme tu l'as dit, c'est juste pour éliminer ceux qui gagnent les courses (toi notamment)...

Le règlement FSGT 71 va bientôt être plus épais que la Bible...

le douanier a écrit:
- les coureurs Etoile descendus en Aspirant par le Classement FSGT peuvent rester en Aspirant la saison suivante avec une licence FFC PC.

c'est seulement ceux là ou est ce que les coureurs qui restent en aspirant pouvent eux aussi prendre un licence FFC PC?!

Je peux dire aurevoir à la FSGT car je prend une pass Open.
Mais je comprend pas pourquoi on autorise à courir les Juniors avec licence compétition qui courrent donc en R ( car ils n' ont pas le droit de courrir en D).
Et pas les courreurs prenant une pass Open

Je me lance dans la FFC, je sens que ca va etre dur de comprendre tout , parce que pour l' instant tout ca c' est du chinois pour moi

Sébastien a écrit:
Comme tu l'as dit, c'est juste pour éliminer ceux qui gagnent les courses (toi notamment)...

je ne disais pas ça pour ça
car si c'est le cas, c'est loupé, je prendrai juste une pass toute simple, je ne saurai donc jamais si j'avais retrouvé le niveau pour retourner en FFC

je pense que ça va juste avoir l'effet inverse de l'effet recherché, ce sont les jeunes qui vont devoir choisir et etre exclu de la FSGT (voir le cas de clément) et s'ils se ratent en FFC (ce que je ne lui souhaite pas) avec l'année de carence, ils risquent de ne plus faire de vélo...

et pour nos engagements plus chers, qu'est ce qui a motivé cela?
(une assurance différente, une part plus grande de la commission, trop d'extérieur sur vos courses...)

d'accord avec boulloce.
C'est important que la FSGT est sa propre identité en ce démarquant de la FFC certe , mais il faut pas oublier que les jeunes qui font du vélo ne courent pas les rues, et c'est pas bon pour l'avenir de la FSGT de les interdirent de courir.

TicoTores a écrit:

le douanier a écrit:
- les coureurs Etoile descendus en Aspirant par le Classement FSGT peuvent rester en Aspirant la saison suivante avec une licence FFC PC.

c'est seulement ceux là ou est ce que les coureurs qui restent en aspirant pouvent eux aussi prendre un licence FFC PC?!

Tu as bien lu. C'est seulement ceux qui descendent de E en A par le Classement FSGT. Encore un paradoxe...
Pour tous ceux qui s'étonnent, comme moi, de certaines décisions, je vous rappelle que ce sont les Clubs qui ont voté, et donc que pour les propositions acceptées, il y a eu une majorité pour les voter.

Sébastien a écrit:

Je trouve comme toi que ce n'est pas très réglo de faire payer les extérieurs alors que ça nous feraient suer que les extérieurs nous fassent payer plus cher...

Un jour ou l'autre ça vas finir par arrivée

mdr toutes ces mesures !!!!!
il y a surement de meilleurs moyens pour faire baisser le niveau :
- interdire les cadres monocoque carbone
- les coureurs extérieurs de moins de 24.3 ans sont obliger de courir en cuissard long
- les coureurs descendus de catégorie depuis moins de 3 ans et qui remontent en cours d'année ne peuvent plus se servir de pédales automatiques
- les coureurs de moins de 70 kg doivent prendre le départ muni d'un sac à dos lesté de ((70 - poids du coureur)/2 + 1) kilos
.....

c'est vrai que les clubs ont voté donc il faut respecter le reglement mais il faut quand même etre vraiment tordu pour ne pas dire plus pour proposer cela.

En fait pour le classement des PC open, la réponse des clubs a été de les mettre en étoile PC s'ils étaient PC l'année d'avant (proposition 5 score 184 à 160) et de les mettre en étoile 3 dans les autres cas (proposition 7 score 232 à 112). Suite à l'intervention d'un club, et contre le vote qui venait d'être fait, le bureau a décidé de confondre les 2 propositions (émanant pourtant toutes les deux du bureau lui-même) et d'additionner les votes des 2 propositions ce qui donne un total de 392 contre 296. Les étoiles/PC ne devront donc pas prendre la surprime, cà leur fera des économies et comme çà ils seront plus souvent avec nous.

La proposition 29 (prix des engagement) de Saint Martin a sans doute été mal comprise par plusieurs clubs. Le tarif 1 était indiqué pour coureurs FSGT et le tarif 2 pour coureurs autres comités (FFC, UFOLEP...). Il n'était pas précisé FSGT 71 pour le tarif 1, et la parenthèse du tarif 2 semblait préciser qu'il s'agissait de comités non FSGT (ou les prix d'engagement sont déjà actuellement plus élevés que les nôtres). La proposition a reçu 214 oui contre 131 non. Les coureurs de la Loire pourront toujours faire valoir qu'ils sont coureurs FSGT et peuvent donc prétendre au tarif 1.