Classement FSGT de Saône-et-Loire 2006

C'est ici qu'on en parle...

Y a-t-il des surprises...

Des choses à commenter...

Certains Etoile descendent en Aspirant , ce qui devrait faire un beau peloton avec ceux qui passent de Neophyte a Aspirant

sur ce forum on ce connait seulement grace au pseudo, mais on c'est pas dans quelle caté vous etes

pour moi ca sera 2


les caté sont bien équilibré mais bon ca va changer quand de nombreux coureur vont prendre une dep

ah voilas un bon sujet que j avais hesiter a mettre en sujet......le raoul est un simple routier dur dur a la comprenette
la je vais vous posez une question de logique.... pas de reglement...
pourquoi faites on redescendre des coureurs qui sont tous juste monter???
exemple:j ai noter des coureurs de 3 eme cat qui sont monter en 2 ou meme des coureurs de 2 qui sont monter en 1 et bien ces memes coureurs ils redescendent car apparement ils sont pas le cotat de points pour rester dans leurs nouvelles categories....si ils sont monter grace a leurs victoires c est qu ils sont forts alors pourquoi les redescendres aussi tot??? pourquoi ne pas attendre qu ils courent 1 annèe complete de leurs nouvelles categories...est ce que vous m avez tous suivis

Le règlement n'est peut-être pas encore au point...

Il est clair qu'il n'est pas évident de faire un règlement qui serait des plus justes...

Tout système a sa ou ses faille(s)...

oui j'ai vu ca aussi, mais il me semblait que le coureurs qui est monté en cours d'année ne peux pas redescendre

Tout cela est bien bizarre, effectivement...

Pour moi ça sera aussi en 2 ...alors que je pensais descendre en 3 comme je n'ais pas fait une tres bonne saison 2005 . C'est vrai qu'il y a un truc pas tres logique dans ce classement , on a un coureur au VSC qui a gagnè a joncy en 3 ( donc il est montè en 2 ) puis le championnat par 5 en 2 ....et il le font descendre en 3 !! allez conpremdre pourquoi ....

C'est vrai que les coureurs montés devraient rester dans leur catégorie. C'est ce qui paraît le plus logique. Cette question a été posée à l'AG et les Clubs ont voté pour appliquer strictement les résultats du classement. Vox populi, vox déi.

En fait, çà ne concerne que 4 coureurs qui sont tous montés en fin de saison. Donc leur classement les fait ressortir dans la caté dans laquelle ils ont couru toute l'année. Ils auront une chance supplémentaire d'en gagner 2 pour remonter. Ils peuvent aussi demander à être surclassés...à voir ce qu'ils vont faire.

Il en reste quand même 154 qui semblent être classés à peu près à leur place. Comme dit Sébastien, ce Classement ne prétend pas à être parfait, mais il situe quand même bien l'ensemble des coureurs.

En 2005, il est devenu possible de descendre de catégorie plus facilement. Suite à l'AG, c'est encore plus facile puisqu'il n'est plus nécessaire d'avoir fait 3 courses. Il faut simplement être présent à la réunion de la Commission FSGT qui enregistre la demande de descente.

Mais...car il y a un "mais" : si le coureur descendu a une victoire dans sa nouvelle caté dans les 2 ans, il remonte d'une caté et ne peut plus descendre pendant 2 ans. Ouf !

Par exemple : Raoul (prénom choisi au hasard) souhaite descendre de 1 en 2. Il fait présenter sa demande par son Club à la réunion du 31 mars 2006. Sa demande est enregistrée en sa présence, sa licence est modifiée, il peut donc courir en 2. S'il a une victoire avant le 31 mars 2008, il remonte en 1.
Supposons qu'il gagne une course le 3 juin 2007 à Mont St Vincent (supposons...), il remonte alors en 1 et ne peut pas demander à descendre en 2 jusqu'au 3 juin 2009 !!!

Si vous n'avez pas tout compris, ne demandez rien !!!
La prochaine fois, je vous expliquerai comment monter d'une catégorie. Ou de plusieurs. Mais là, JB vous expliquera mieux que moi !?!

le douanier a écrit:En 2005, il est devenu possible de descendre de catégorie plus facilement. Suite à l'AG, c'est encore plus facile puisqu'il n'est plus nécessaire d'avoir fait 3 courses. Il faut simplement être présent à la réunion de la Commission FSGT qui enregistre la demande de descente.

Mais...car il y a un "mais" : si le coureur descendu a une victoire dans sa nouvelle caté dans les 2 ans, il remonte d'une caté et ne peut plus descendre pendant 2 ans. Ouf !

Par exemple : Raoul (prénom choisi au hasard) souhaite descendre de 1 en 2. Il fait présenter sa demande par son Club à la réunion du 31 mars 2006. Sa demande est enregistrée en sa présence, sa licence est modifiée, il peut donc courir en 2. S'il a une victoire avant le 31 mars 2008, il remonte en 1.
Supposons qu'il gagne une course le 3 juin 2007 à Mont St Vincent (supposons...), il remonte alors en 1 et ne peut pas demander à descendre en 2 jusqu'au 3 juin 2009 !!!

Si vous n'avez pas tout compris, ne demandez rien !!!
La prochaine fois, je vous expliquerai comment monter d'une catégorie. Ou de plusieurs. Mais là, JB vous expliquera mieux que moi !?!

bizarre de prendre mon nom aux hasard mais bon!!!!!
toi qui a l air bien renseigner"douanier ou je ne sais comment tu t apele",il y a un probleme c est qu au vu du classement je suis deja en 2 mais bon comme je reprend une "d ou plutot une passe" je serai en etoile...merci de me chambrer aussi sur le monts st vincent,moi aussi entre pote on adore se chambrer!!!!mais bon fais attention quand meme car moi je m en fous de me faire chambrer car c est marrant mais il y a d autres personnes qui n aiment pas ou qui meme surveille!!! alors prubence l ami

Merci pour les explications Le douanier

en parlant de chambrage je souligne au passage que j'ai pris la première buche de la saison des jeunes de joncy. ma roue avant à décoller au sprint, le vélo s est mis en travers, résultat: freinage avec le casque et réouverture des plaies de blanzy!!. que du bonheur pour commencer les vacances!!!! je pensais que le changement de maillot me protégerais contre les chutes!! alala cette terrible loi des séries!!

rectification jb on n est pas encore le 1 er janvier donc sa sera peut etre ta derniere chute"made in st remy" si tu roule plus avant le 1 er janvier sinon attention il reste encore 2 semaine a tenir

ouai on va plutôt dire ça!!! plus de pancartes avant le 1Er janvier. on s est fait sérieusement engueuler par le coach. surtout quand je me suis relevé et que j ai demandé qui c est qui avait claqué la pancarte!!!.

Effectivement Raoul! c'est mon cas...a ma grande surprise je suis en 3!
pas très logique tout ca mais c'est le réglement, j'ai pas une assez bonne moyenne de point (ou un truc comme ca...) donc comme a la comission ils ont pas voulu changer le réglement je recomme a zéro!
enfin le point positif c'est que j'aurais 2 victoires de plus !
enfin on vera...
Par contre Francois vous n'allez peut etre pas être si nombreux en 2 car il va sururement y avoir pas mal de coureur reclassé en 1 pour cause de "Double"... (vu que la proposition pour les aspirants n'est pas passée)

raoul a écrit:ah voilas un bon sujet que j avais hesiter a mettre en sujet......le raoul est un simple routier dur dur a la comprenette
la je vais vous posez une question de logique.... pas de reglement...
pourquoi faites on redescendre des coureurs qui sont tous juste monter???
exemple:j ai noter des coureurs de 3 eme cat qui sont monter en 2 ou meme des coureurs de 2 qui sont monter en 1 et bien ces memes coureurs ils redescendent car apparement ils sont pas le cotat de points pour rester dans leurs nouvelles categories....si ils sont monter grace a leurs victoires c est qu ils sont forts alors pourquoi les redescendres aussi tot??? pourquoi ne pas attendre qu ils courent 1 annèe complete de leurs nouvelles categories...est ce que vous m avez tous suivis

oui exact ticotores c'est dommage parce que , sur le papier , le peloton en 2 aurait eu fiere allure ...enfin tanpis au moins l'avantage , c'est que ça fera moins de gars a surveiller

Haaa ce fameux classement fait dire bien des mots... et vu les remarques écrites plus haut, je me demande si les votes des clubs à l'AG FSGT sont bien le reflet de l'idée que les coureurs ont sur le sujet... je reste perplexe... dommage que certains forumeurs n'ai pas assisté à cette AG pour défendre certaines idées qui paraissaient bonnes, mais les responsables de vos clubs (en général) ont voté ainsi... vous savez désormais à qui vous en prendre pour faire passer vos doléances!
On à les noms de ceux qui ont votés pour ou contre certaines propositions... il faudra s'en souvenir!!

de toute façon on pourrait créer le meilleur classement du monde il y aurait toujours des personnes pour critiquer

car de nos jour tout le monde défend ses interêts et personne ne veut faire de concessions(on est tous un peu comme ça)

C'est la société qui devient individualiste

bref sans être trop fataliste

Faite vous plaisir sur le vélo et pas de prise de tête

Apparemment , certains ont pas compris , justement , ce que l'on a ecrit ( on ne critiquait pas , on commentait ce que l'on avait remarquè au classement ) C'est pas grave ...

ZET a écrit:Haaa ce fameux classement fait dire bien des mots... et vu les remarques écrites plus haut, je me demande si les votes des clubs à l'AG FSGT sont bien le reflet de l'idée que les coureurs ont sur le sujet... je reste perplexe... dommage que certains forumeurs n'ai pas assisté à cette AG pour défendre certaines idées qui paraissaient bonnes, mais les responsables de vos clubs (en général) ont voté ainsi... vous savez désormais à qui vous en prendre pour faire passer vos doléances!
On à les noms de ceux qui ont votés pour ou contre certaines propositions... il faudra s'en souvenir!!

Juste pour te reprendre Zet, ce ne sont pas les responsables de clubs qui ont voté mais les clubs : les responsables représentent leur club (et l'ensemble de ces licenciés).
Personnellement, je représente l'ACO, et je ne vote pas en mon nom, mais selon les directives des licenciés de mon club.

Ne pas confondre responsable et représentant !!!

J'ais bien compris la nuance et je suis d'accord ma remarque était plus pour dire que je trouve que les votes de l'AG me ne semble pas correspondre aux idées du plus grand nombre mais je peut me tromper d'ailleur je l'espère... on verra bien durant la saison 2006... comment cela se passera et les évolution à venir sur le classement notamment

Seb quand tu auras ouvert tout tes paquets cadeaux , tu peux me remettre le lien pour aller voir le classement FSGT des coureurs de saone et loire, j'avais un probléme avec excel a priori résolu.MERCI.

Rend toi en Page Accueil et dans la rubrique Actualité...

Cliques sur toutes les News...

Et en date du 17 décembre, tu trouveras le lien qu'il te faut...

ZET a écrit:J'ais bien compris la nuance et je suis d'accord ma remarque était plus pour dire que je trouve que les votes de l'AG me ne semble pas correspondre aux idées du plus grand nombre mais je peut me tromper d'ailleur je l'espère... on verra bien durant la saison 2006... comment cela se passera et les évolution à venir sur le classement notamment

apparement ZET tu as du mal a écrire...!! on parlera pas des fautes d'orthographes...ca peut arriver!!
Enfin tout ça pour dire que je te soutiens sur ce coup là je suis d'accord avec toi!

allez sans rancune ZET hein?!!!