Dopage

Marco Polo a écrit:

Rud a écrit:Voila la saison va bientot se terminer et encore une affaire de dopage Schumacher pris positif, pour une fois ça ne me fais pas de peine qu'un cycliste soit encore pris positif ça montre que les controles commencent à etre de plus en plus performant pour piquer les tricheurs vos réactions ??

Encore un de plus, Bernhard Kohl vient d'être controlé positif !!!!!

ce qui est enervant c'est qu'il savent qu'ils vont se faire choper mais ils essaient quand même car tout le monde je pense sans avoir les résultats du controle savait que khol était chargé il y a juste à regarder la différence de niveau qu'il avait de 2007 à 2008 c'est tout

Je pense que schlek cadet ne se fera jamais prendre lui ...

Rud a écrit: Je pense que schlek cadet ne se fera jamais prendre lui ...

Il a peut etre déja l'EPO 4e génération

Rud a écrit:

Marco Polo a écrit:

Rud a écrit:Voila la saison va bientot se terminer et encore une affaire de dopage Schumacher pris positif, pour une fois ça ne me fais pas de peine qu'un cycliste soit encore pris positif ça montre que les controles commencent à etre de plus en plus performant pour piquer les tricheurs vos réactions ??

Encore un de plus, Bernhard Kohl vient d'être controlé positif !!!!!

ce qui est enervant c'est qu'il savent qu'ils vont se faire choper mais ils essaient quand même car tout le monde je pense sans avoir les résultats du controle savait que khol était chargé il y a juste à regarder la différence de niveau qu'il avait de 2007 à 2008 c'est tout

Je pense que schlek cadet ne se fera jamais prendre lui ...

Pourquoi pas Schelck cadet?

parce qu'il a tout piqué à son frangin donc il n'a laissé aucune trace bancaire si il se fait choper ce sera dans pas mal de temps .

On parle également du retour de Rumsas...

Sébastien a écrit:On parle également du retour de Rumsas...

pff

Hamilton est bien champion des USA 2008

lpikachu58 a écrit:Hamilton est bien champion des USA 2008

Sa clavicule est-elle ressoudée...

(Les Corticoïdes retardent la cicatrisation...)

Sébastien a écrit:

lpikachu58 a écrit:Hamilton est bien champion des USA 2008

Sa clavicule est-elle ressoudée...

(Les Corticoïdes retardent la cicatrisation...)

Je sais pas mais il est dans une équipe sans scrupule.

La patron Michael Ball veut construire la plus grande equipe américaine de tous les temps...
C'est un marteau...

Il y avait pour la saison 2008 engagé Hamilton, Botero, Sevilla et Cippolini

lpikachu58 a écrit:Il y avait pour la saison 2008 engagé Hamilton, Botero, Sevilla et Cippolini

A eux 4, ils ont 200 ans...

Il en manque plus que 2 ......Ullrich et Béloki pourquoi pas Virenque ...

lpikachu58 a écrit:Je sais pas mais il est dans une équipe sans scrupule.

La patron Michael Ball veut construire la plus grande equipe américaine de tous les temps...
C'est un marteau...

Il y avait pour la saison 2008 engagé Hamilton, Botero, Sevilla et Cippolini

Cippolini a participé au tour de Californie et est retourné en retraite.
En plus, c'était le seul coureur qui disposait d'un matériel différent de celui de l'équipe (cadre et groupe).

En tout cas, l'encadrement de l'équipe est à la hauteur : http://www.rockracing.com/gallery/2008-02-23_ToC-Stage6/302_RRSAT.jpg

Si je voulais faire venir du monde à CVS, je dirais que c'est le nouvel encadrement de l'équipe de CVS...

Sûr que ça intéresserait du monde si c'était le cas...

Pour changer les roues et ravitailler nous sommes déjà bien équipés. Pour le sourire, c'est pas mal non plus.

Sébastien a écrit:Si je voulais faire venir du monde à CVS, je dirais que c'est le nouvel encadrement de l'équipe de CVS...

Sûr que ça intéresserait du monde si c'était le cas...

les chaines allemandes ne veus plus transmettres le tour d'allemagne et le futour tour de france cycliste ,dommage pour les passionnés a causes de quelques tricheurs qui salisse se beau sport mais bon ils ont cas faire la meme chose avec les autres sports qui sont pas si propre que sa.

Astana était gâtée sur le Tour


Un rapport de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD), dont des extraits sont révélés par Le Monde,
tend à prouver que l'équipe Astana d'Alberto Contador et de Lance
Armstrong, respectivement vainqueur et troisième de la dernière Grande
Boucle, aurait bénéficié tout au long de la course des largesses de
l'Union cycliste internationale (UCI) à l'occasion des contrôles opérés
sur les coureurs de l'équipe kazakhe. Edifiant.



Contador, Armstrong et Astana bénéficiaires d'un programme à la carte en matière de contrôles sur le Tour 2009. (Reuters)





"De notre point de vue, le Tour est une épreuve importante
et nous ferons tout pour protéger ses intérêts. Cette collaboration
souligne notre volonté commune d'un sport propre." Le 11 juin
dernier, Pat McQuaid, le président de l'Union cycliste internationale
(UCI), n'était pas peu fier de l'accord de partenariat trouvé avec l'un
de ses ennemis les plus coriaces jusqu'à ce jour, l'Agence française de
lutte contre le dopage (AFLD), souveraine en 2008 sur les contrôles du
Tour, qui acceptait enfin de marcher main dans la main avec l'UCI pour
assumer de concert cette politique si sensible sur le Tour de France
2009 (voir: UCI et AFLD main dans la main).

La Grande Boucle, une nouvelle fois, est passée, écrasée par le
phénomène médiatique Armstrong, capable de rejeter dans l'ombre la
victoire d'Albert Contador, mais déjà quelques signes inquiétants
avaient pu éveiller les soupçons. Comme ce rappel à l'ordre, en plein
Tour, de la Ministre Roselyne Bachelot à l'intention de McQuaid et de
ses services regrettant l'épisode d'un contrôle inopiné effectué en
début de course auprès de l'équipe... Astana, au cours duquel les
inspecteurs de l'UCI auraient fait preuve d'une légèreté coupable en ne
suivant pas les coureurs à la culotte lors de la procédure, comme le
règlement le leur impose (voir: Si faible UCI...).
Et puis ce constat encore plus inquiétant, ce zéro cas de dopage révélé
par une UCI trop fière d'elle pour être honnête à l'issue de cette
édition censée marquée un énième nouveau départ dans la lutte contre le
fléau du dopage...

Protocole à la carte pour Armstrong et ses boys

Quatre mois plus tard et le constat que dresse l'AFLD dans un rapport,
qui fait le bilan sur le déroulement des contrôles lors de ce Tour, ne
peut que faire regretter à Pierre Bordry la confiance qu'il avait
accordée à McQuaid et aux instances internationales et avec le
renoncement de sa souverainté en matière de contrôles. "L'équipe Astana a bénéficié d'un traitement privilégié de la part des officiels de l'UCI."
Voilà résumé en une phrase la conclusion de ce document de dix pages
accablant, établi grâce aux journaux de bord des deux médecins
missionnés par l'AFLD pour procéder aux prélèvements urinaires et
sanguins durant la course. Dix pages qui détaillent comment l'UCI a
permis à l'équipe du futur vainqueur, Alberto Contador, et du
troisième, Lance Armstrong de bénéficier d'un véritable programme à la
carte au niveau des contrôles. Le fait du Roi, une fois encore.

Entre délais pour se présenter devant les médecins préleveurs, absences
d'escorte de l'AFLD auprès des inspecteurs de l'UCI, en charge des
contrôles, ou encore dispense de localisation pour Astana lors de la
préparation d'avant Tour..., on se pince pour croire ce qu'on lit au
sujet d'une course taillée dans ces conditions sur mesure pour l'équipe
kazakhe. Ainsi, le 11 juillet au matin, au départ de l'étape
pyrénéenne, Andorre-la-Vieille-Saint-Girons, dans l'hôtel d'Astana, les
médecins de l'AFLD ne peuvent que constater qu'à la suite de l'arrivée
des inspecteurs de l'UCI, l'obligation faite aux coureurs de se
présenter immédiatement afin de procéder aux prélèvements n'est pas
respectée. Inspecteurs UCI, qui refusent d'être accompagnés qui plus
est par les escortes de l'AFLD, pourtant obligatoires pour éviter que
les coureurs ne se livrent à une quelconque manipulation entre le
moment où leur contrôle leur a été notifié et le prélèvement. Les
représentants de l'AFLD vont jusqu'à constater des délais de 45 minutes
gracieusement offerts à Armstrong et ses coéquipiers. "Une telle tolérance accordée sans véritable justification (...) ne
permet pas, en l'absence d'escortes, de s'assurer de la parfaite
régularité de la procédure, notamment qu'aucune manipulation n'est
effectuée", ne peut que conclure le rapport.

Des largesses et de la légèreté...



Des coureurs avertis même avant le départ de l'étape de leur désignation pour les contrôles... (Reuters)





Des largesses qui ont débuté avant même que ne s'élance le peloton sur les routes de l'Hexagone puisque l'AFLD, dénonçant "une rétention d'informations",
pointe également du doigt la capacité de l'UCI a certes lui
transmettre, lors de la période d'avant Tour, toutes les données
nécessaires à la localisation des équipes engagées, à l'exception...
d'Astana ! De la légèreté quand sa majesté Armstrong est autorisée à se
laisser photographier sans autorisation pendant un contrôle dans sa
chambre d'hôtel, "au risque d'invalider la procédure."

On devine déjà l'Américain en train d'ironiser sur l'acharnement de
l'Agence à son égard. Mais cette dernière ne se contente pas de
dénoncer le protocole sur mesure offert à Astana par l'UCI. L'incurie
dernière s'est étendue à l'ensemble du peloton notamment en matière de
confidentialité des contrôles effectués dans les hôtels des équipes
avant ou après les étapes. "Il n'est en effet pas très professionnel d'échanger à [très] haute
voix sur ces sujets dans une salle de restauration, où sont présents
des coureurs, notamment la veille d'un contrôle comme ce fut le cas à
Barcelone le 7 juillet au soir."

L'UCI ne fournit pas les glacières

Et que dire encore de la publication, 30 minutes avant que ne soit
jugée l'arrivée, des noms des coureurs désignés pour les contrôles, que
les heureux élus, ayant eu le temps d'être avertis par leurs directeurs
sportifs, via les fameuses oreillettes - dont on comprend à quel point
certains refusent de les voir disparaître - ont dès lors tout le loisir
de déjouer grâce à des "manipulations sur les paramètres des échantillons devant être prélevés."
A l'occasion du contre-la-montre par équipes du 7 juillet, à
Montpellier, un concurrent aurait même été prévenu avant son départ !
L'incurie vire carrément à l'amateurisme quand on apprend que l'UCI
n'avait pas cru bon de fournir aux médecins de l'AFLD de... glacière
afin de permettre la conservation à 4° des échantillons urinaires et
sanguins, qui parfois ont patienté dans le coffre de véhicules garés
sur un parking en plein soleil avant de pouvoir rejoindre le
laboratoire, le rapport citant même les échantillons de l'équipe Milram
du 12 juillet, dont il ne faut de toute évidence pas attendre
grand-chose. "Un manquement aux règles de bonne conservation des
échantillons, qui auront, à n'en pas douter, pour conséquence de rendre
difficile des analyses en raison de leur détérioration", ne peut que constater l'AFLD.

On atteint enfin le summum de la supercherie quand on apprend que l'UCI n'a pas hésité à qualifier de "contrôles hors compétition" les prélèvements effectués avant ou après les étapes, dans les hôtels. Un tour de passe-passe "lourd de conséquence", comme le souligne le rapport de l'AFLD, puisque la liste des produits interdits "hors compétition" n'est évidemment pas aussi étendue que celle des substances prohibées "en compétition".
Une incroyable impasse, de fait, sur les corticoïdes et autres
stimulants ou comment l'UCI d'un McQuaid, depuis réélu dans un
fauteuil, a offert l'impunité aux tricheurs. Une sorte de double peine
pour le Tour.


affaire a suivre et sa continu

et dire que mon père braille quand je me mets un coup de compex