TOUR DE FRANCE

Moi j'ai trouvè que c'était un bon Tour , avec du suspense , (ça changeait des autres annèes où dès la 1ere étape de montagne ou CLM , un type ècrasait tout et basta....)

La victoire de LANDIS est méritè mais si les directeurs sportifs de CSC , Iles Balèares et T-Mobile avaient ètè meilleurs dans l'ètape de Morzine , leurs leaders auraient eu des chances de l'emporter aussi ...

Et bonnes perfs des français aussi

pour ma part j'ai trouver que ce tour de france était une belle réussite avec beaucoup de suspense et une course qui n'était pas vérouiller par une seule équipe.
Sinon un coureur ma fais plaisir a voir c'est DAMIANO CUNEGO qui a montrer un esprit offensif en étant souvent présent dans les échappées er il a largement mériter son maillot blanc de meilleur jeune pour moi c'est un jeune d'avenir et j'ai hate de le voir a l'oeuvre l'an prochain.
Moi j'aurais quand meme préfere que ce soit PEREIRO ou KLOEDEN qui gagne mais LANDIS a réaliser un véritable exploit bravo a lui.

Maintenant vivement l'an prochain

mat a écrit:pour ma part j'ai trouver que ce tour de france était une belle réussite avec beaucoup de suspense et une course qui n'était pas vérouiller par une seule équipe.
Sinon un coureur ma fais plaisir a voir c'est DAMIANO CUNEGO qui a montrer un esprit offensif en étant souvent présent dans les échappées er il a largement mériter son maillot blanc de meilleur jeune pour moi c'est un jeune d'avenir et j'ai hate de le voir a l'oeuvre l'an prochain.
Moi j'aurais quand meme préfere que ce soit PEREIRO ou KLOEDEN qui gagne mais LANDIS a réaliser un véritable exploit bravo a lui.

Maintenant vivement l'an prochain

Je sais pas si tu as suivi les interview sur Eurosport mais Cunego a annoncé qu'il était satisfait de ce tour et sa le rassurait dans le sens où il peut encore espérer gagner un grand tour comme le giro. Par contre, il se fait pas d'illusion pour le tour de france et je le courra pas à tous prix.

je pense que cunego attendra tous les ans de bien étudier le tracé du tour. un tour bien montagneux il pourra creuser des écarts, il lui faudrait aussi une bonne équipe articulée autour de lui.
au chrono il peut progresser. plus tard il perdra pas tant de temps que ça.
2 mn ou 3 mn sur un chrono c'est rien s'il mine tout le monde sur les arrivées au sommet.
c est pareil pour valverde

JB a écrit:je pense que cunego attendra tous les ans de bien étudier le tracé du tour. un tour bien montagneux il pourra creuser des écarts, il lui faudrait aussi une bonne équipe articulée autour de lui.
au chrono il peut progresser. plus tard il perdra pas tant de temps que ça.
2 mn ou 3 mn sur un chrono c'est rien s'il mine tout le monde sur les arrivées au sommet.
c est pareil pour valverde

Je pense que le successeur d'amstrong n'était pas présent sur le tour.

lpikachu58 a écrit:Je pense que le successeur d'amstrong n'était pas présent sur le tour.

Entièrement d'accord avec toi...

Un jeune va débouler dans les années futur mais qui c'est...

Pas un Cunego, pas un Fothen, qui n'ont pas de charisme...

Cunego, je le comparerais plus à un attaquant comme Virenque...

Sébastien a écrit:

lpikachu58 a écrit:Je pense que le successeur d'amstrong n'était pas présent sur le tour.

Entièrement d'accord avec toi...

Un jeune va débouler dans les années futur mais qui c'est...

Pas un Cunego, pas un Fothen, qui n'ont pas de charisme...

Cunego, je le comparerais plus à un attaquant comme Virenque...

ou meme guseppe saronni. Qui ne voulait pas venir sur le tour car il se savait moins fort que Hinaut

Sébastien a écrit:Pas un Cunego, pas un Fothen, qui n'ont pas de charisme...

Quand Cunego a gagné le Giro, il a fait preuve d'énormément de tempérament et de culot (pour un jeune).

De toute manière, Cunego sera toujours plus fort sur le Giro que sur le TDF. Pour un italien, la priorité reste le tour d'Italie.

ce sera aps forcément un jeune, armstrong a gagné son premier tour a 27 ans

Ullrich est remontè à bloc pour gagner l'édition 2007 , il veut se la jouer à la Gino Bartali , gagner 2 tours à 10 ans d'intervalle

oui apparament un transfert a la Discovery sera tres tres proches

vous imaginez les rubiera hincapie padrnos qui ont rouler contre jan pendnat des années et ont du se foutre de sa gueule dans les cols se dire bon maintenant on emene Jan, et Arsmtrong dans la bagnole derriere George moins fort le train fait pas sauter jan il est chez nous, nan mais pour l'instant c juste une rumeur mais si cela ce confirme ca va faire tres mal

Don Choa a écrit:oui apparament un transfert a la Discovery sera tres tres proches

vous imaginez les rubiera hincapie padrnos qui ont rouler contre jan pendnat des années et ont du se foutre de sa gueule dans les cols se dire bon maintenant on emene Jan, et Arsmtrong dans la bagnole derriere George moins fort le train fait pas sauter jan il est chez nous, nan mais pour l'instant c juste une rumeur mais si cela ce confirme ca va faire tres mal

Il faut dejà attendre la sanction de la Fédé allemenande qui a un mois pour la donné. Mais c'est pas gagné pour lui. Millar avait pris 2 ans avoir que Virenque 8 mois et les autres festina 6 mois...

Alors, je pense que Ullrich s'il peut continuer sera soit chez Discovery soit chez CSC.

Il va essayer de prouver son innosence, en tout cas il a l'air sur de lui, comme basso

oui , si il prend 2 ans de suspension il aura aussi l'interdiction d'etre dans une équipe du Pro Tour , qui sont sélectionnées pour les plus belles èpreuves , pendant 4 ans il aura alors 36 ans pour son retour...

"LANDIS POSITIF !
27/07/2006

Landis n'aura pas eu beaucoup de temps pour profiter de sa victoire...C'est officiel. L'équipe Phonak reconnaît dans un communiqué avoir reçu mercredi une notification de l'UCI lui faisant part du contrôle positif de Floyd Landis au soir de la 17e étape du Tour de France. L'Américain présenterait un taux élevé de "testosterone/epitestosterone". C'est un nouveau scandale énorme qui touche le Tour de France alors que ses organisateurs pensaient avoir fait l'essentiel en mettant hors course les coureurs soupconnés d'être impliqués dans l'opération Puerto. "

Peut-on en déduire que Pereiro est le vainqueur ?

ouai dans le CU de se grand c...... de jm leblanc le grand hypocrite dans le velo,lui qui adorait armstrong et une fois l histoire de 99 reveler,se disait dessus et tromper,mr armstrong se pointe au tour cette année et voilas on fais comme si de rien n etait meme les journaliste de france2 qui on meme fais une interwieuv de lui,et bien moi cette histoire avec landis moi je dis bien fais JM leblanc

Florian a écrit:"LANDIS POSITIF !
27/07/2006

Landis n'aura pas eu beaucoup de temps pour profiter de sa victoire...C'est officiel. L'équipe Phonak reconnaît dans un communiqué avoir reçu mercredi une notification de l'UCI lui faisant part du contrôle positif de Floyd Landis au soir de la 17e étape du Tour de France. L'Américain présenterait un taux élevé de "testosterone/epitestosterone". C'est un nouveau scandale énorme qui touche le Tour de France alors que ses organisateurs pensaient avoir fait l'essentiel en mettant hors course les coureurs soupconnés d'être impliqués dans l'opération Puerto. "

Peut-on en déduire que Pereiro est le vainqueur ?

Si l'écantillon B est aussi positif oui.

cette année le vélo a vraiment pris un coup de massu, moi je suis comme raoul, dans le ass à leblanc et son tour propre

Don Choa a écrit:cette année le vélo a vraiment pris un coup de massu, moi je suis comme raoul, dans le ass à leblanc et son tour propre

C'est pas ce que disait Prudhomme.

pour les dirigeants du tour c est
POGNION,POGNION,POGNION,POGNION,POGNION,
exemple:3 voitures dans la caravanes publicitaires=25000euros+5000euros la voiture suplementaires
vive le pognion

raoul a écrit:ouai dans le CU de se grand c...... de jm leblanc le grand hypocrite dans le velo,lui qui adorait armstrong et une fois l histoire de 99 reveler,se disait dessus et tromper,mr armstrong se pointe au tour cette année et voilas on fais comme si de rien n etait meme les journaliste de france2 qui on meme fais une interwieuv de lui,et bien moi cette histoire avec landis moi je dis bien fais JM leblanc

9a n'empeche pas de faire une interview de Amstrong. Pourquoi refuser Amstrong sur le tour?

Techniquement c'est pas possible.

lpikachu58 a écrit:

Don Choa a écrit:cette année le vélo a vraiment pris un coup de massu, moi je suis comme raoul, dans le ass à leblanc et son tour propre

C'est pas ce que disait Prudhomme.

ouai ça c'est vrai! même leblanc l avait pas dis!!.
ils ont juste " espérer avoir fait le maximum" et qu en matière de lutte antidopage y avait encore beaucoup à faire. ces gens ne sont pas dupes, ils doivent protéger le tour de france et donc le business, ils n ' ont pas une position enviable, ça doit etre chaud à gérer.

ce qui est bien c'est que avec ce ménage, le VSJ sera peux etre dans le pro tour dans quelques années avec pourquoi pas le futur vainqueur francais du tour, mais bon d'ici on va peux etre ce faire choper positif a l'isostar

En matiére de lutte anti dopage , un gros progrés a ètè fait :

7 ans pour se rendre compte qu'Armstrong etait dopè , 6 jours pour Landis

Francois a écrit:En matiére de lutte anti dopage , un gros progrés a ètè fait :

7 ans pour se rendre compte qu'Armstrong etait dopè , 6 jours pour Landis

Bonne analyse...

Je crois surtout que Landis a fait une erreur de bleu en surdosant l'un des produit...

Puisqu'il n'est positif qu'à un seul produit...

Alors qu'on sait que quand il y a dopage, c'est une vraie alchimie de kérozène qu'il s'injecte dans la circulation sanguine...